О женском одиночестве и об отношениях
Психолог, психоаналитик Владислав Зверьков (проект
Go-Psy.ru) отвечает на вопросы
женского веб-портала.
Существует выражение "женское одиночество". Как вы относитесь
к тому, чтобы выделять "женское одиночество" как специальную
категорию?
С учетом ранее обсуждавшихся социо-культурных реалий, говорить о
женском одиночестве вполне возможно - просто потому, что
существует определенная культурная и воспитательная практика,
предписывающая женщинам отличные от мужских способы выражения
чувств и поведения, в целом. Но это будет
социально-психологическая категория и относиться она будет к
сравнению с одиночеством мужским. Таким образом, о женском
одиночестве имеет смысл говорить именно в контексте
сопоставления - как в данном социо-культурном пространстве
переживается одиночество мужчиной и как - женщиной. Это
небезынтересный разговор.
Другое дело, когда насаждается миф, в котором "воспевается"
соприродность одиночества женской доле (как это, в свое время,
активно утверждалось в отношении истерии как специфически
женского невротического расстройства психики). Обращаясь к
индивидуальному опыту одиночества конкретной личности, мы теряем
специфическую отнесенность к тому или иному полу. Это уже
пространство личностных смыслов, драма человеческого "Я",
динамика и накал личной истории, основными событиями которой
являются универсальные явления - рождение и смерть, отношения и
привязанности, чувства и страсти. Здесь сравнения заведомо
обманчивы, и ситуации двух женщин могут значительно более
различаться, чем порой различаются опыты одинокой жизни женщины
и мужчины.
Есть другой распространенный термин, сходный с предыдущим по
смыслу. Этот термин - "несчастная женщина". Нередко его
употребляют в отношении незамужних женщин среднего возраста или
женщин, предпочитающих строительство карьеры строительству
семьи. Почему в отношении успешных в карьере холостяков среднего
возраста этот термин не применяется? Каковы психологические
эффекты, оказывающие влияние на женское и мужское самоощущение,
связанные с этим понятием?
Этот термин целиком аппелирует к детородной функции женщины,
возводя ее в культовую величину. Лишь при таком подходе семейная
жизнь может быть сопоставлена с личным счастьем женщины, и тогда
термин "несчастная женщина" обретает свое понятное бытование.
Нужно осознать, что такой подход имеет место с давних пор и из
поколения в поколение передается как социо-культурная норма,
которая определяет наше восприятие женской судьбы. Я, как
психолог и психоаналитик, не берусь описать истоки и смысл этой
нормы (это обширный и не только психологический вопрос), но
последствия ее действия довольно четко представлены в вашем
вопросе: мужчины в нашем обществе "играют" по другим правилам и
подлежат иному "суду".
Психологическим эффектом данной обусловленности выступает
разница в оценке и самооценке реализующего себя человека. В
случае совпадения с указанной нормой человек ощущает себя
одобряемым и поддерживаемым субъектом активности, он склонен
рассматривать свое поведение как правильное, направленное на
успех и признание. Здесь среда, внешняя и внутренняя,
содействует его деятельности. С иной ситуацией сталкивается тот,
кто оспаривает социо-культурные претензии на свою жизнь. Здесь и
окружение, и внутренние оценки находятся в состоянии конфликта.
Возникает своего рода "трение", а то и явно выраженное
сопротивление намеченному движению, причем далеко не всегда это
осознается, и не всегда противодействие окружения имеет
произвольный характер - люди могут осуществлять это
сопротивление исподволь, так, словно это само собой происходит -
подобно тому, как яблоко само собой скатывается под горку.
Дело в том, что логика личности и логика общества всегда
находятся в диалектических отношениях. Интересы личности легко и
привычно толкуются в противоречии интересам общества (откуда, в
частности, и черпают свои основания наука о праве, этика и
моральные представления). Испытывают негативные последствия
этого конфликта не только женщины, которых общество пытается
удержать в русле продолжения рода. Мужчины "служат" той же
родовой необходимости, но иным образом - обеспечивая
жизнеспособность человеческого рода, причем эта программа
реализуется в любом случае - работает ли мужчина на своих или
чужих детей (ведь его успешная карьера - синоним развития
цивилизации, основными плодами которой выступают повышение
жизненного уровня и выживаемости человечества). В итоге мужчины
нередко оторваны от возможности реализовать глубинные личностные
потребности - в творческом труде (когда ради семьи им приходится
брать в расчет лишь финансовую сторону трудовой деятельности), в
воспитании своих отпрысков (на которых у них зачастую не
остается времени), в моральном согласии с собой (поскольку
карьерные амбиции то и дело ставят перед необходимостью
компромиссов с собственной совестью). Как видим, личностные
смыслы легко вступают в противоречие с общепринятыми ценностями
не только для женщины. "Облегчением" для мужчин выступает лишь
то, что эти ценности подталкивают развитие их амбиций в том
направлении, на котором они легко получают внешнюю поддержку, и
множество мужчин некритично соблазняются этим совпадением. Не
потому ли столь привычными явлениями стали алкоголизм вроде бы
успешных людей и затяжные кризисы среднего возраста?
Считаете ли вы, что женщины "находят счастье" не в карьере, а
в семье? Существует мнение, что женщины хотят заботы со стороны
мужчины, в том числе финансовой.
Попыток расписать формулу счастья человечество никогда не
оставляло, и чем обобщеннее рецепт, тем проще его запомнить, и
тем бесполезнее (а то вреднее) он окажется на практике.
Множество семей не было бы столь несчастно, если б на семью, как
таковую, не возлагались бы столь высокие ожидания. Не семья
делает человека счастливым, а человек может создать счастливую
семью - если сумеет создать и сохранить соответствующее этой
задаче партнерство. Сходное можно утверждать и в отношении
карьеры.
Если говорить о счастье человека, то оно - предмет запутанный. В
нем только то и понятно, что оно не терпит исключений - не
ведется ведь речи о том, чтоб быть сколь угодно больным, но
богатым, или здоровым, но пребывающем в нищете, а ссылка на "рай
в шалаше" всегда выглядела подростковым компромиссом, а то и
жестом отчаяния. Скорее всего, человек призван к полноте бытия,
гармонии ищет человек, и попытки выдать ему рецепт на счастье
всегда оборачивались то утопией, а то и откровенной диктатурой.
Метания женщины от одного полюса (карьеры) к другому (семье), а
то и в обратном направлении, нередко отражают динамику
личностных кризисов и требуют не столько "последовательности и
упорства в достижении поставленной цели", сколько углубленной
проработки своей личной истории и выработки осознанного подхода
к построению своей жизни - возможно, в сотрудничестве со
специалистом - в рамках
консультации психолога или более
углубленного психоаналитического процесса.
Если обсуждать желания женщины обрести заботливого мужчину, на
практике не так уж и редко встречается совершенно аналогичное
желание мужчин, в том числе и в чисто финансовом плане. В
значительном числе случаев современные пары настаивают на
"равновесии" партнеров. Поэтому однозначное приписывание женщине
тенденции к зависимости от мужчины исторически отходит в прошлое
и отражает архаический подход, во многом имевший характер
идеологической конструкции, призванной направлять восприятие
людей во вполне определенное, хотя и не столь однозначное русло.
Вообще, стоит заметить, история очень хорошо демонстрирует,
сколь причудливо могут сплетаться нити взаимозависимости в
отношениях между людьми, и если нам кажется, что один полностью
подчинил себе другого, значит мы что-то упустили из виду.
Что чувствуют женщины, оказавшись в ситуации финансовой
зависимости от мужчины (мужа или любовника)?
Типичной формой неблагоприятных последствий таковой зависимости
выступает размывание личностной идентичности: женщина теряет
четкость ориентиров - что она из себя представляет, чего она на
самом деле хочет, на что она согласна в случае необходимых
компромиссов. Личность женщины становится придатком отношений,
она уже не мыслит себя вне этого партнерства и испытывает все
более нарастающую тревогу разделения, утраты этих отношений.
Мужчина в такой ситуации легко приобретает иллюзорно абсолютную
власть (как в собственных глазах, так и в глазах партнерши), и
это очень часто ведет к злокачественному перерождению отношений.
Поскольку желания женщины вынужденно адаптируются к желаниям
мужчины (здесь важную роль играет упомянутая тревога разделения,
кстати сказать, не всегда имеющая открытый доступ в сознание),
эмоциональные переживания женщины уплощаются и теряют контакт с
полнотой ее мотивационных факторов. Вкупе с неизбежными в жизни
и деструктивными в данном случае компромиссами (в таких
отношениях возможности конструктивно, с учетом интересов каждого
из партнеров, прорабатывать конфликты, как правило, не
возникает) это приводит к снижению самооценки с той или иной
степени депрессивным исходом. Такой исход часто "ретушируется"
отвлеченными, поверхностными интересами (домоводство, фитнесс,
путешествия), иногда обрастая и невротическими защитами,
требующими профессиональной
помощи психотерапевта.
Кризис в отношениях с подобным сценарием неизбежен. А в случае
распада на руинах таких отношений женщине труднее всего: теряя
желанного партнера, она сталкивается со значительными потерями в
самой себе - увы, такое партнерство все ее приобретения
оставляет в прошлом, личность же понесла значительный урон,
поскольку все это время двигалась в направлении, обратном
прогрессу. Ведь понятие личностного роста неизменно мыслится как
процесс возрастания самостоятельности и зрелости личности, в то
время как склонность к пребыванию в зависимости однозначно
трактуется как регрессивная тенденция.
Следует отметить, что понятие финансовой зависимости имеет смысл
применять к тем случаям, в которых отношения в паре строятся
именно как финансово зависимые. Роли партнеров редко бывают
абсолютно симметричными; этого, строго говоря, и не требуется, и
пары, где особенно строго соблюдается пресловутое равенство,
"несчастливы по-своему". Но иногда финансовые отношения
подчеркиваются и культивируются в определенном виде - именно в
форме зависимости. Это отдельная тема - как можно решать вопросы
финансов в паре, мы же рассмотрели здесь
очевидно неудачное, но, к сожалению, весьма часто
воспроизводимое решение.
Какие семьи живут комфортно в "нео-традиционалистской" модели
семьи (то есть когда мужчина работает, а женщина создает уют
дома и растит детей)? Не исчерпала ли себя эта модель в
обществе, где 50% браков оканчиваются разводами?
Понятие комфорта лукавое в своей сути.
Начнем с того, что комфорт познается в сравнении, и множеству
людей оно попросту недоступно. Далее, с комфортом нередко и с
успехом соперничает привычка, порой блокируя всякую возможность
прогресса. Самое ужасное, комфорт может обернуться
сущим кошмаром - когда выяснится, что ради этого самого комфорта
пренебрегли жизненно важными нюансами (так удовольствие выйти
налегке покурить вкупе с доверием к случайным соседям по лавочке на
вокзале иногда приводит к слишком болезненным потерям багажа).
Вот и в вашем вопросе содержится подвох - комфорт, будучи
субъективно определяемой величиной, легко вводит в заблуждение -
как стороннего наблюдателя, так и в ситуации наблюдения изнутри.
Сиюминутное ощущение следует дополнить вдумчивым и просвещенным
анализом происходящего, лишь тогда можно выносить обоснованное
суждение.
Удовлетворительное толкование комфорта
непременно учитывает перспективы текущей ситуации. В отношении
семьи приемлемы те решения и расклады внутрисемейных ролей,
которые работают на развитие и удовлетворение потребностей обоих
партнеров.
А кризис семьи в современном обществе я бы связывал не с формой
семьи - статистика разводов не указывает преимуществ ни одной из
практикуемых ее форм. Кризис глубже и шире. Шире - поскольку
общество в целом пребывает в состоянии множества конфликтов, и
семья, как его ячейка, не может не испытывать последствий их
затяжного действия. Глубже - в силу выше означенного принципа, в
согласии с которым благополучие семьи базируется на благополучии
входящих в нее личностей. А с этим у нас ситуация хронически
проблематичная.
психологическая помощь в решении личных проблем

|